Juzgar una obra por la calidad de sus adjetivaciones, ciertamente que puede parecer un método intolerable. Sin embargo no es así. Para los que concebimos al lenguaje como creador y modelador del mundo, el método es muy pertinente. Mucho más si recordamos la propuesta del filósofo Mauthner, a quien Borges leyó en su juventud.

Mauthner  niega la facultad del lenguaje para la información de datos, más bien lo rescata como transmisor y creador de sentimientos. Este punto de vista lo comparto de modo amplio. Por eso me ha gustado enormemente la narrativa de Roque Iturralde. Es quizá uno de los mejores adjetivadores de nuestra literatura.  “Encañonado áspero”. “Vehículo final”. “Serpiente florecida”. Esto equivale a decir que imprime en sus textos una mirada muy singular, muy suya. Los adjetivos están en el sitio preciso para crear atmósferas de vértigo, desdén o de miedo. Cuentos breves, amenos, intensos. Libres de todo ripio que nos aleje del sorprendente y bien logrado desenlace.  

Iván Oñate .